中国政法大学国际法学院史晓丽教授主持了“专题研讨一：补贴政策与国有企业”。南开大学法学院副教授胡建国、复旦大学讲师荆鸣、中国政法大学国际法学院副教授丁如、南京师范大学副教授郑玲丽、上海交通大学凯原法学院博士生孙安艺、中国人民大学法学院博士生唐宇琛、南京师范大学硕士生高兴、上海WTO事务咨询中心副研究员伍穗龙、上海WTO事务咨询中心咨询师常丽娟、上海外国语大学副教授张琪先后做报告。大成律师事务所合伙人孙磊律师进行了点评。

胡建国老师以《供应链韧性补贴的WTO法律规制与中国应对——以美国电动车补贴为例》为题进行了报告，指出补贴已成为供应链韧性建设的重要手段，应加以规制和引导。胡老师详细分析了WTO法视域下的美国电动车补贴问题，并提出了中国的因应之道。

荆鸣老师以《“一带一路”下跨国补贴的法律规制：合法性悖论及其纾解》为题，分析了跨国补贴的模式及其合法性，提出了规制路径。她强调了跨国补贴法律规制与“一带一路”倡议的相关性，并提出了中国应对策略。

丁如副教授以《歧视性补贴：概念界定与规则完善》为题，分析了“护栏条款”及其引发的问题，阐述了歧视性补贴的概念，剖析了现有国际规则约束歧视性补贴存在的困境与规则完善。

郑玲丽副教授以《<渔业补贴协定>达成背景下的IUU补贴禁令适用标准探析及中国因应》为题，分析了IUU补贴规制的起因、IUU补贴禁令的适用标准分类、《渔业补贴协定》中IUU补贴禁令适用标准的新发展及未来动向，提出了IUU补贴禁令新标准下的中国因应之策。

孙安艺同学以《Revisiting WTO Subsidy Rules in a Changing Global Landscape》为题，分析了WTO规则在补贴规制方面的不足、区域贸易协定中的新补贴规则，指出了WTO补贴规则改革面临的挑战。

唐宇琛同学以《国有企业“公共机构”与“政府采购实体”身份协调路径探究》为题，分析了国有企业面临的身份困境，指出了国有企业“商业性”与“政府性”的辩证关系、补贴与政府采购在行为和实体方面的联系，提出了国有企业“公共机构”和“政府采购实体”身份的协调路径。

高兴同学以《WTO框架下可再生能源补贴的困境与中国因应》为题，论证了可再生能源补贴面临的困境、补贴阶段的转向、GATT第20条的可诉诸性，提出了中国的因应方案。

伍穗龙副研究员以《刍议新形势下对企业贸易调整援助措施的WTO合规性》为题，分析了对企业提供的贸易调整援助是否构成WTO项下的补贴，以及对重点出口企业提供贸易调整援助的WTO合规性、对其他非出口企业提供贸易调整援助的WTO合规性。

常丽娟咨询师以《<印太经济繁荣框架（IPEF）供应链协议>文本的观察与思考》为题，分析了《IPEF供应链协议》的框架、内容、特征和发展趋势，指出了《IPEF供应链协议》对中国的潜在挑战与应对建议。

张琪副教授以《欧盟碳边境调节机制是否符合GATT 20条》为题进行了报告，指出了欧盟碳边境调节机制与GATT第20条（一般例外条款）序言的关系与适用，指出了该机制在某些情况下可能会被认定为具有合理性。

孙磊律师对本专题的发言进行了点评，指出贸易模式的发展引发了补贴政策的发展；反补贴不是反扶持，而是反干预、反扭曲；“产业链”“供应链”“价值链”在本质上是同一个产业链条的不同侧面。孙律师对安全和可持续发展、电动车产业补贴、国有企业竞争中立、碳税等热点议题发表了自己的看法。