快捷链接
通知公告
讲话文件
2024WTO法年会闭幕式
添加时间：
2025-01-13 18:29
2024WTO法年会闭幕式
一、对外经贸大学法学院教授、涉外法治研究院首席专家 左海聪
发言主题：世界大变局下的世贸组织改革
在世界百年未有之大变局下，新兴市场国家集体崛起，传统发达国家的相对衰弱，国际经济关系领域的价值追求发生转变。WTO改革进入了调整时期，多边谈判、诸边谈判仍在进行，应当多边与诸边谈判并行，以诸边谈判为主。谈判议题从市场开放转向促进发展和规则创新，要完善现有规则，为融合区域贸易协定和双边投资协定的发展创设新领域规则。可以考虑在数字贸易规则、环境问题、补贴问题、安全例外问题、供应链韧性问题上形成一些共识，缓解跟发达国家的矛盾。乱象之下有秩序，危机之中有机会。中国应以构建人类命运共同体理念为指导，以民主、发展重塑WTO的价值体系，围绕发展价值目标提出系列谈判议题，将中国定位为新兴市场国家的代表，做推进WTO改革的积极参与者、倡议者，以实际行动引领WTO的贸易和投资自由化便利化。
二、南开大学法学院副教授 胡建国
发言主题：专题一“国际争端解决”总结汇报
本专题有五篇文章讨论了争端解决，有的文章对国际人道法在国际投资仲裁中的适用展开讨论，还有的文章对WTO法进行文本分析，研究深入，为WTO法框架下的国际争端解决提供了丰富的研究材料。中山大学法学院博士后黄健昀谈到WTO 组织机制正在经历变革期，但是在这种变革背景下，WTO 争端解决机制到底应该如何去改革，还需要进一步去探讨；西南政法大学国际法学院博士研究生唐渝华从国际贸易争端政治化的界定谈起，建议一是正视这个问题，二是加强政治磋商，外交和法律层面需要相互配合，这些建议非常客观实在。哈尔滨工业大学博士生杨庚齐讨论了“芬太尼之争”，管健律师指出这就是一个双边问题，不需要通过多边途径来解决。广东财经大学法学院硕士研究生周浩扬讨论了国际人道法适用于投资仲裁领域；中山大学法学院硕士研究生秦至臻同学从GATT安全例外条款的适用出发展开论述，战争和国际关系并不限于争端双方之间，全球是有战争的，怎么解决这个问题仍然需要深入研究。最后在现代语境下怎么去展开WTO的研究，这种改革到底是坚持真理还是向现实做妥协？从学理的角度，最理想的、最科学的道路还需要我们去思考和探索。
三、上海对外经贸大学国际组织学院（贸易谈判学院）教授 徐昕
发言主题：专题二“数字贸易与跨境数据流动”总结汇报
本专题的研究既有宏观研究，也有具体研究。宏观研究主要有广东外语外贸大学法学院讲师王欣老师，她讨论中国参与全球数字贸易治理的制度演进路径，引入了制度主义分析的框架。微观研究相对更多，广东财经大学法学院副教授柯静嘉老师探讨了大湾区内部如何更好地实现个人信息的跨境数据流动；中国人民大学法学院博士研究生李婉琪同学非常专业地讨论了数字贸易的互操作性规则等等。其次我们的研究既有理论研究，也有案例研究，但是以理论研究为主，包括如“数据优势国家”和“数据弱势国家”等新概念的提出和解析。再次，我们的研究既有向内看，也有向外看。问题的分析总的来说都是向外看，但是对策都是向内看，向内和向外联系非常紧密。总体上每一份论文都给出了因应之策，具有非常强的解决问题的意识。
我个人有两点简要的看法。首先聚焦跨境数据流动这个主题，核心的问题就是数据主权、网络安全、国家安全这样几个概念和原则之间的平衡，怎样把大的原则在具体的领域里进行制度落实，是接下来要做的工作；其次，我们的研究领域还可以扩大，进一步向数据监管等新兴领域扩展。
四、浙江大学光华法学院副教授 马光
发言主题：专题三“WTO 视野下的经济制裁”总结汇报
安徽财经大学法学院刘宇副教授提出对美国对华知识产权301条款滥用的应对建议；广东金融学院法学院谢光旗副教授结合欧盟诉我国的禁诉令案，提出通过制定新规则对专利禁诉令进行国际协调；武汉大学国际法研究所张耀元老师探讨了涉外法治视角下，我国如何从国内法层对经济制裁和出口管制的规则进行协调；重庆大学法学院助理研究员周婧媛老师论证了反经济制裁措施的 WTO合规性，探讨一般国际法下的反措施适用于反经济制裁措施的可能性；中山大学法学院博士后马铭骏提出现有WTO规则无法处理好出口管制的问题，应适当地扩大安全例外条款的适用范围；南京大学法学院博士研究生张方建同学就INGO准制裁及合法性审查展开探讨；对外经济贸易大学法学院博士研究生吴艾婕同学提出对现有的公共例外条款进行加强要件的修改；大连海事大学法学院博士研究生李倩雨同学提出针对美国对数字资产的制裁，利用WTO和 ISDS等机制的应对方案；浙江大学光华法学院博士研究生许昕怡同学提出了处理好我国出口管制法的域外适用和他国法域外适用的关系问题。
五、中南财经政法大学法学院副教授 王小琼
发言主题：专题四“贸易新规则和规则适用”总结汇报
本专题聚焦跨境补贴、投资便利化、全球粮食供应链安全以及电子商务的全球治理，具体涉及了以下问题：第一个问题是国际税收当中“双支柱方案”与WTO的关系，第二个问题是粤港澳大湾区法治协同的进展、成效与展望，第三个问题是以外部性为基准的跨境补贴规制的建构，第四个问题是WTO框架下投资便利化的新路径，第五个问题是中国对《投资便利化协定》中的反腐败条款的应对措施，第六个是全球金融便利化规则的构建，第七个问题是真正的多边主义与全球粮食供应链治理规则的完善，第八个问题是多边主义与外汇安排的全球治理改革，第九个问题是WTO电子商务协议以及联合国全球数字契约的互补性与协同治理，最后一个问题是中国国际教育服务贸易市场准入政策的优化路径。
六、河北省法学会党组书记 李凡
发言主题：2025年申办WTO法学术年会
河北拥有源远流长的历史文化，是东方人类从这里走来的土地，遗址遗迹众多，其中泥河湾、黄帝泉和蚩尤寨见证了我国百万年人类史和一万年文化史、五千年文明史。河北是新中国走来的土地，党中央和毛主席在西柏坡指挥了震惊中外的三大战役，召开了第七届二中全会，出台中国土地法大纲，中共中央从这里出发，进京赶考，孕育形成了“两个务必”为核心的西柏坡精神。河北也是法治底蕴深厚的土地，孕育了荀子、圣道等先秦法制大家，还诞生了《北魏律》《北齐律》等著名律法，在我国古代法治史上留下了浓墨重彩的一笔。
习近平总书记对河北充满深情，寄予厚望。十八大以来，先后11次视察河北，并亲自谋划、亲自部署、亲自推动了京津冀协同发展和雄安新区的建设，给河北带来了前所未有的重大机遇。全省上下不断厚植发展新动能和新优势，推动全省新质生产力发展不断取得新成效。河北也正认真地贯彻实施国家关于实施自由贸易试验区的提升战略的意见，主动对接国际高标准经贸规则，加快开放型经济发展，营造一流的营商环境，塑造自贸区高质量发展的新动能和新优势。自贸区的发展离不开高水平的法治支撑，更需要法学大家们的支持和参与。诚挚邀请各位领导、各位学者和同事们多到河北走一走、看一看，亲身感受京津冀协同发展的新成果，实际领略燕赵大地的秀美风光，一起见证雄安新区的拔节生长，更好地了解河北、走进河北、支持河北。
七、中山大学涉外法治研究院副院长、教授、博导 刘瑛
发言主题：第17届WTO法与中国论坛暨2024年WTO法学术年会总结
本次大会的筹办过程，力求尽善尽美，旨在为近三百位与会来宾提供交流平台。虽然WTO现在是处于相对暗淡的时期，但正是在这个时期，需要我们保留火种，继续前行，正是在这个时期，我们面临的挑战和问题给我们留下了巨大的研究和探索的空间。多边主义在某种程度上略显暗淡，但区域的发展如火如荼。多边主义和区域发展，并不是冲突的关系，而是互动前行、携手共同发展的过程。本次会议的四个分论坛上，学者们各抒己见，激烈交锋，正是在这种学术共同体交流中，学术研究才能够获得更大的实质性提升。
本次大会上，中国法学会WTO法研究会与中国政法大学WTO法律研究中心共同发布了《欧盟以绿色转型为名实施“新三样”产业补贴政策蓝皮书》，这本蓝皮书为大家了解补贴以及反补贴和涉外法律斗争的最新需要提供了方向，期待研究会未来能够结合国家涉外法治建设的紧迫问题推出更多成果。
八、WTO-MPIA 仲裁员、清华大学法学院教授杨国华
发言主题：闭幕式总结陈词——危难时刻，方显英雄本色
之所以说“危难时刻，方显英雄本色”，是由于当下WTO规则改革的确存在困境，特朗普再次当选美国总统意味着贸易紧张局势可能进一步升级。但是从年会的与会嘉宾与投稿论文数量上看，WTO并非处于“危难时刻”，哪哪哇各方也都依然积极参与WTO的谈判和会议。WTO改革正面临问题是真，特朗普政府“卷土重来”也是真，这些因素给多边贸易体制带来了更多的挑战，但同时也布置了更多的任务，等待着各位进行研究。相反，如果WTO始终按部就班、一帆风顺地运行和发展，则意味着我们开展研究的空间十分有限。通过本次大会可以看出，大家研究问题的视角越来越多元，投身这个领域的青年学者也越来越多。对于WTO学者而言，坚守在这个领域的原因，一方面是做研究的精神，另一方面是育人、传承的精神。此刻正是体现多边主义韧性的时刻，正是需要学者们的时刻，正是学者们在WTO法领域研究创新的机会。当下的困难是短暂的、非线性的，多边贸易和法治仍然是大趋势。
（综述由2024WTO法年会会务组整理）
版权所有：中国法学会世界贸易组织法研究会 京ICP备10012170号-16 主编：吕勇 责任主编：周小康 地址：北京市西城区兵马司胡同63号2217室邮编：100034 电话：010-6610681